React Native vs Flutter : comment nous choisissons — et pourquoi nous l'écrivons
Le mauvais choix de framework au lancement crée une refonte 18 mois plus tard. La logique de décision que nous utilisons — et pourquoi nous l'écrivons avant le paiement de l'acompte.
React Native : le bon choix lorsque votre équipe a une expertise JavaScript, lorsque vous construisez un complément à une application web (logique partagée, contrats API partagés), lorsque le délai de mise sur le marché est la contrainte principale.
Flutter : préféré lorsque la cohérence UI pixel-perfect sur iOS et Android est l'exigence de design principale, lorsque votre équipe backend travaille en Dart, lorsque l'application a des animations complexes qui doivent tourner à 60 fps de manière constante.
Les cas où le natif est réellement nécessaire : intégrations matérielles spécifiques à l'appareil (pipelines caméra personnalisés, fonctionnalités ARKit/ARCore), traitement en arrière-plan critique en termes de performances. Ces cas sont rares pour la plupart des projets commerciaux.
Pourquoi nous l'écrivons : une recommandation de framework verbale disparaît dans le bruit d'un appel de lancement. Une justification écrite crée une responsabilité — vous pouvez vous y référer 18 mois plus tard et vérifier si la recommandation était solide.
L'effet pratique : nous n'avons jamais eu de client nous demander de changer de framework en cours de projet lorsque la recommandation initiale était écrite et approuvée. La discipline de s'engager par écrit filtre les recommandations faibles avant que le développement ne commence.
